Транзит через Ормузский пролив остается слабым на фоне противоречивых новостей о переговорах США и Ирана
Движение судов через Ормузский пролив остаётся на крайне низком уровне на фоне неопределённости вокруг возможных переговоров между США и Ираном. По данным компании Kpler, 3 августа через пролив прошли лишь три танкера и три балкера.
Ситуация дополнительно осложнилась из‑за инцидента с грузовым судном: по сообщению Британского агентства морских торговых операций (UKMTO), вблизи пролива у побережья Омана в судно попал неизвестный снаряд. Этот обстрел вновь привлёк внимание к уязвимости ключевых энергетических маршрутов региона.
Противоречивые заявления Вашингтона и Тегерана усиливают неопределённость. Президент США Дональд Трамп 3 августа заявил, что переговоры с Ираном идут «полным ходом», подчеркнув, что у Тегерана есть «последний шанс» заключить выгодное соглашение. По словам Трампа, диалог ведётся по просьбе Ирана, Саудовской Аравии, ОАЭ и Катара. Эти заявления прозвучали вскоре после того, как американский лидер отменил анонсированные «масштабные атаки» против Ирана — по его версии, в расчёте на проведение переговоров.
В Тегеране эти сведения категорически опровергли. Представитель МИД Ирана Исмаил Багаи заявил, что никаких переговоров с США не ведётся и не планируется, а иранские переговорщики не намерены выезжать за границу в ближайшие дни. Исключение составляет лишь министр иностранных дел Аббас Аракчи, который находится в Ираке с религиозным паломничеством. При этом Иран подтверждает ведение консультаций с Оманом — они касаются управления Ормузским проливом.
По данным высокопоставленного иранского источника, руководство страны пришло к выводу, что прежние попытки проявить гибкость лишь провоцировали усиление давления со стороны Вашингтона. В связи с этим в Тегеране считают необходимым сначала сформировать дополнительные рычаги влияния, прежде чем переходить к содержательным переговорам.
Эксперты трактуют действия Ирана как стратегию сдерживания. По мнению специалиста по Ирану Алана Эйра, цель Тегерана — заставить США снять блокаду и прекратить военные угрозы. Аналитики, включая Майкла Найтса из Вашингтонского института, полагают, что Иран намерен использовать стратегическое значение торговых и морских путей, а также энергетической инфраструктуры Ближнего Востока как инструмент давления. В Тегеране рассчитывают, что рост издержек конфронтации для США и их союзников в итоге сделает уступки более привлекательными, чем продолжение кризиса.
Ключевым предметом разногласий остаётся вопрос управления Ормузским проливом. США настаивают, что июньский меморандум обязывал Иран открыть этот водный путь, тогда как в Тегеране утверждают, что документ сохраняет за страной полномочия по контролю над судоходством в проливе.
Оман при поддержке стран Персидского залива выдвинул предложение по управлению проливом, предусматривающее добровольную плату за его использование. На фоне растущих рисков региональные и западные державы смещают фокус с усиления давления на Иран к защите торговых маршрутов и энергетической инфраструктуры, отмечает Reuters.
